↑Primula modesta プリムラ モデスタ （ユキワリソウ？） APSから
（播種：05.2.28 発芽：05.3.24 ポット上げ：05.5.5 最初に発芽した分植替え：05.10.28）
これは多数の株が取れて、秋には増し土してあった。
その増し土をどけると、今は蕾がぷっくり。わーい！(^o^)
これが本当のユキワリソウかどうか、今になって疑問になった。
アメリカプリムラ協会からのタネだが、亜種名や変種名がついてないのではっきりしない。
それにすごく良く発芽して、現在もたくさん生き残っているんだもん。
東京山草会のユキワリコザクラ（Primula modesta var. fauriae）も、
良く数えたら7-8ポットぐらいだったか随分残っていた。
wakoさんにいただいたユキワリコザクラ白花も5ポットくらいと
レブンコザクラが1ポット残っていた。ホッ（*^_^*）
増し土をどけると小さい芽があったのでどれも生きているとわかったよ。
学名についてはこちらで、詳細が書かれているので参考にさせていただく。
転載禁止となっているので、このURLにアクセスしてね。
サクラソウの増し土の効果についてだが、
夏は直射日光を遮り、冬は寒さから守ってくれているようだ。
私はほとんどの植物を比較的高植えにするのが常で、
風通しが悪くならないようにいままで気を遣っていた。
だけど、根が生きていれば葉っぱが陽を受けていなくても
いずれ再生することが出来る植物もあるんだって、いまさら分かった。
私はいつも↑の方のページを参考にさせていただくことが多い。
なんといっても好感が持てるのは、記載事項に関する出典を明瞭にしていることと
「＊＊＊＊だそうです」という風に、引用しているのがはっきり分かる記述をしていることだ。
私もただの園芸愛好家で、植物に関して専門的な勉強は一切したことがない。
だからこの方のように、引用していることが分かるように記述することを心がけている。
私の場合は、参考にするのはほとんどが図書館の図鑑だったりしているので、
発表した先生の名前など詳細を書き留めるまでに至らずにいる。
そういえば、よく植物に関する色々なページを検索して読むが、そんな時に
出典や引用していることを明記しないままで、
いかにも自分の研究実績のごとく断定的な言い回しで記述する人がいるが
それは、たとえその道の素人が発信するWEB情報とて
論文や著作を書いた研究者や専門家の方に対して非常に失礼であると思うなぁ。。。
でもネットでいながらにして検索するのは、とても早くて簡単、便利だ。
この利便性から、つい誰しもが著作権を軽んじてしまうのね。